గర్భస్రావణ మందు యాక్సెస్కు సుప్రీమ్ కోర్టు ఆమోదం: చట్టపరమైన పోరాటం కొనసాగుతోంది
The Hindu (Health) నివేదిక ప్రకారం, యూనైటెడ్ స్టేట్లో గర్భస్రావణ సంబంధిత సమస్యలపై సుప్రీమ్ కోర్టు తాజా తీర్పు ఇచ్చింది. మిఫెప్రిస్టోన్ అనే ఔషధం ఉపయోగించి గర్భస్రావణ చేసే విధానం దేశంలో అత్యంత సాధారణమైనది. ఈ మందుకు సుప్రీమ్ కోర్టు యాక్సెస్ను నిలిపివేయకూడదని శుక్రవారం తీర్పునిచ్చింది.
మిఫెప్రిస్టోన్ మందు తయారీ సంస్థలైన డాంకో లాబరేటరీస్ మరియు జెన్బయో ప్రో కంపెనీల నుండి వచ్చిన అత్యవసర వినతిపై కోర్టు నిర్ణయం తీసుకుంది. ఈ కంపెనీలు ఫెడరల్ అపీల్ కోర్టు నుండి వచ్చిన తీర్పుకు వ్యతిరేకంగా పిటిషన్ దాఖలు చేసినవి. ఆ తీర్పు మహిళలను డాక్టర్ను చూసుకోవడానికి నిర్బంధించేది మరియు పోస్టల్ సేవ ద్వారా ఈ మందు పంపిణీని నిలిపివేయాలని నిర్దేశించేది.
ఫెడరల్ ఫుడ్ అండ్ డ్రగ్ అడ్మినిస్ట్రేషన్ (FDA) 2000 నుండి మిఫెప్రిస్టోన్ను ఆమోదించింది. ఐదేళ్ల క్రితం FDA ఈ మందు ఉపయోగించేందుకు ఆన్లైన్ సంప్రదింపులను అనుమతించే నిర్ణయం తీసుకుంది. ఈ సుప్రీమ్ కోర్టు తీర్పు ఆ నిర్ణయాన్ని నిలబెట్టుకుంది.
మిఫెప్రిస్టోన్ను సాధారణంగా మిసోప్రోస్టోల్ అనే రెండవ మందుతో కలిపి ఉపయోగిస్తారు. 2023లో అమెరికాలో జరిగిన గర్భస్రావణలలో దాదాపు రెండు-మూడు వంతుల వరకు ఈ మందుల ద్వారా సాధించారు. టెలిమెడిసిన్ ద్వారా ఈ మందు సరఫరా చేయడం చాలా ముఖ్యమైన విషయం.
లూసియానా రాష్ట్రం FDA నిబంధనలను రద్దు చేయమని కోర్టుకు వేడుకుంది. ఆ రాష్ట్రం గర్భస్రావణ నిషేధం విధించింది. లూసియానా ఆ నిషేధాన్ని ఎవరు ఉల్లంఘిస్తున్నారని, ఈ మందు సురక్షితమైనది కాదని వాదించింది. అయితే FDA శాస్త్రవేత్తలు ఈ మందు సురక్షితమైనది మరియు ప్రభావవంతమైనది అని పదిసార్లు నిర్ధారించారు.
కమ్స్టాక్ చట్టం అనే 19వ శతాబ్దపు చట్టం ఉంది. ఆ చట్టం గర్భస్రావణ ఉద్దేశ్యంతో ఏ పదార్థాన్ని పోస్టల్ సేవ ద్వారా పంపడాన్ని నిషేధిస్తుంది. సుప్రీమ్ కోర్టు జస్టిస్లు థామస్ మరియు అలిటో ఈ చట్టం ఆధారంగా వాదించారు.
గర్భస్రావణ నిరోధక సంస్థలు ట్రంప్ పరిపాలనను ఈ విషయంలో వేగవంతం చేయమని ఒత్తిడి చేస్తున్నాయి. FDA కమిషనర్ మార్టీ మకారీ ఈ విషయంపై విమర్శలకు ఎదురైన తర్వాత తన పదవి నుండి రాజీనామా చేశారు.
ఈ కేసు నాలుగేళ్ల క్రితం రో వర్సెస్ వేడ్ నిర్ణయాన్ని సుప్రీమ్ కోర్టు రద్దు చేసిన తర్వాత వచ్చిన తాజా గర్భస్రావణ సంబంధిత వివాదం. ఆ తర్వాత డజనకు పైగా రాష్ట్రాలు గర్భస్రావణను ఆచరణాత్మకంగా నిషేధించాయి.
గర్భస్రావణ హక్కుల సమర్థకులు ఈ తీర్పు ఆశ్వాసకరమైనది కానీ చివరి నిర్ణయం కాదని హెచ్చరించారు. ఈ కేసు కోర్టులో పూర్తిగా విచారణ చేయబడుతుందని, మరిన్ని నిర్ణయాలు వెలువడతాయని భావిస్తున్నారు.
మూలం: The Hindu (Health)
వార్త ఆధారాలు: పబ్లిక్ న్యూస్ బ్రాడ్కాస్ట్లు, అధికారిక అప్డేట్లు, ఉషా కిరణం ఎడిటోరియల్ ప్రమాణాలు.
సవరణల కోసం సంప్రదించండి: help@ushakiranam.com